純棉工作服不能替代防靜電工作服
在礦冶工業(ye)、化(hua)學(xue)工業(ye)、電子工業(ye)、特種(zhong)工業(ye)等行業(ye),都需(xu)要(yao)穿防(fang)(fang)靜(jing)(jing)電工作(zuo)服,有人認為(wei)純棉(mian)面料可(ke)以防(fang)(fang)止靜(jing)(jing)電的(de)產生,那么(me)純棉(mian)的(de)工作(zuo)服可(ke)以替代防(fang)(fang)靜(jing)(jing)電工作(zuo)服,其(qi)實,明豪認為(wei)這種(zhong)說法是錯(cuo)誤(wu)的(de)。
從防靜電功能(neng)分(fen)析(xi):
一(yi)般(ban)認為穿純(chun)(chun)(chun)棉(mian)工作服可防止人體靜電(dian)積累(lei),因而(er)就安全。實際這(zhe)種(zhong)觀點具有(you)片(pian)面性(xing),只有(you)當(dang)(dang)空氣相對(dui)濕度(du)高于50%時才基(ji)本如此(ci);而(er)當(dang)(dang)相對(dui)濕度(du)比較低時,純(chun)(chun)(chun)棉(mian)制(zhi)品(pin)的帶電(dian)量明(ming)顯增大。試驗表明(ming),在相對(dui)濕度(du)低于30%時,純(chun)(chun)(chun)棉(mian)織物的帶電(dian)量與滌綸相當(dang)(dang);
濟南工作服而當相對濕(shi)度(du)低于20%時,棉(mian)織(zhi)物(wu)的帶電量(liang)甚至會(hui)高于某(mou)些化纖織(zhi)物(wu)。所以在氣候干(gan)燥地(di)區(qu),不能指望在任(ren)何情況下都能用純棉(mian)制品消除服裝靜電危害(hai)。基于以上原(yuan)因,為有效(xiao)防(fang)止人體(ti)靜電的靜電放電危害(hai),操作(zuo)者必須穿用防(fang)靜電工作(zuo)服。
從潔凈度分析:
棉質的衣物(wu)會起屑會掉毛(mao),而且密封性差,人體(ti)分泌(mi)的汗(han)液和氣味的都會污染潔(jie)凈室(shi),不(bu)(bu)適合(he)潔(jie)凈室(shi)使用(yong),只有專業的防(fang)靜(jing)電(dian)(dian)工(gong)作服才是最符合(he)要求(qiu)的。如果(guo)(guo)對潔(jie)凈度(du)沒有嚴格要求(qiu)的話可(ke)以穿著滌(di)棉防(fang)靜(jing)電(dian)(dian)工(gong)作服,不(bu)(bu)僅穿著舒適透氣,同時也具有一定(ding)效果(guo)(guo)的防(fang)靜(jing)電(dian)(dian)功(gong)能(neng)。所(suo)以純棉工(gong)作服是不(bu)(bu)可(ke)以替代防(fang)靜(jing)電(dian)(dian)工(gong)作服的